La inteligencia artificial empieza a llegar a todos los ámbitos, incluso magnates tecnológicos como Sam Altman, detrás de ChatGPT, han advertido que van a desaparecer millones de puestos de trabajo.

La preocupación no deja de crecer en Silicon Valley. Vinod Khosla, empresario y capitalista de riesgo, ha sido algo más duro: la IA acabará con trabajo enteros, pero asegura que no será tan malo como parece a largo plazo.

La IA relegará al 100% del trabajo humano

Bill Gates, Elon Musk o Mark Zuckerberg han advertido de los peligros de la inteligencia artificial en el ámbito laboral, pero Vinod Khosla opina que la industria no está experimentando grandes cambios. La verdadera revolución se producirá cuando la IA esté presente en el 100% de los trabajos.

La inteligencia artificial empieza a automatizar determinados procesos repetitivos como la clasificación de paquetería con el robot humanoide Figure 02, atención al cliente o la IA generativa para crear textos, webs o anuncios.

Los expertos defienden que los trabajadores se terminarán adaptando a la llegada de la inteligencia artificial. Jensen Huang, CEO de Nvidia, se ha unido a la visión de Khosla: de momento se niegan a que sea una revolución, solo es un enorme cambio.

La revolución llegará cuando la IA sea autónoma

La inteligencia artificial aún tiene un largo camino por delante para transformar el mundo, opina el empresario e inversor capitalista. Vinod Khosla considera que solo se puede hablar de revolución cuando la IA sea capaz de realizar todo tipo de tareas de forma autónoma, aún es pronto para eso.

Khosla ha comentado en el podcast de tecnología y negocios Divot de Derek Andersen que la IA llegará a reemplazar el 100% de los trabajos. En estos momentos es una realidad impensable, la mejora en materia de productividad está muy por debajo de lo que se consideraría un cambio radical.

“Las implicaciones para la productividad son enormes, pero al sustituir el trabajo de estos humanos en lugar de ayudarlos a realizarlo, se observará una mejora del 100% en la productividad”, ha expresado el empresario.

Vinod Khosla ha criticado el modelo de implantación de la inteligencia artificial que siguen los gigantes tecnológicos. El empresario es más radical: los asistentes de IA no pueden ser un compañero de trabajo más, sería desperdiciar un potencial enorme. 

El inversor ha avisado que algunos modelos de IA se encargarán de toda la carga de trabajo. “Creo que existen enfoques mucho más interesantes y radicales, pero esto no funciona muy bien porque los humanos los usan en el desarrollo de software con tecnologías como Cursor. Se observan mejoras de productividad, pero son del 20%, no del 200% ni del 500″, opina.

Conoce cómo trabajamos en ComputerHoy.

Etiquetas: Inteligencia artificial, Trabajo, Productividad